El turismo sostenible será ‘verde’

Lisboa, 11 Mayo 2007 (Reuters)

Las empresas líder del sector del turismo buscan formas de contribuir a la lucha contra el cambio climático a través de acordar reducciones significativas de emisiones de dioxido de carbono de hoteles, cruceros y aviones.

Las mayores compañías del sector, reunidas en el Consejo Mundial del Turismo (WTTC por sus siglas en inglés) en Lisboa el 11 y 12 de mayo, han acordado medidas para reducr el impacto ambiental de sus actividades y esperan que más compañías se unan a esta iniciativa.

El presidente del WTTC, Geoffrey Kent, afirmó que se espera que estas medidas se hagan efectivas en el plazo de un año. Según datos del WTTC la industria del turismo, que reune a tour operators, compañías aéreas, cadenas hoteleras y otros sectores relacionados, contribuye en un 10.4% a la economía mundial y genera unos 231 millones de puestos de trabajo.  Sobre su contribución al calentamiento global, no existen datos fiables pero todas las actividades relacionadas con el turismo dependen de las construcción, los viajes por avión, los cruceros y otras actividades que contribuyen directamente al cambio climático.

El mejor camino para enfrentar el tema del cambio climático pasa por incrementar la eficiencia de las empresas: por ejemplo, las compañías aéreas contribuyen en un 1,6 or ciento a las emisiones mientras que la construcción genera un 40 por ciento de las emisiones de dioxido. Según Kent los gobiernos se verán obligados a mostrar a los turistas que están levando a cabo acciones concretas para reducir el impacto de las actividades humanas sobre el clima by los países que no muestran interés por el ambiente perderán turistas.

El Nobel Verde premia a la resistencia anónima a favor de la justicia y el ambiente

Entregados en abril los Premios Goldman 2007 a personas anónimas que lograron bloquear amenazas para el ambiente.

Seis activistas ha sido galardonados con el Premio Goldman 2007, entregados el 22 de abril en San Francisco en reconocimiento de los resultados obtenidos con su lucha para proteger el medio ambiente llevada a cabo con creatividad y casi sin recursos. Algunos pagaron un alto precio personal para llevara adelante su batalla, como el agricultor irlandés Willie Corduff, que acabó en la cárcel para oponerse a la construcción de un gaseoducto de la Shell. El gobierno irlandés aprobó inicialmente el gaseoducto pero Corduff pudo demostrar que la aprobación era ilegal por violar leyes nacionales sobre ambiente y desarrollo local. Otros jugaron la carta del ingenio, como el emprendedor islandés Orri Vigfússon quien creó una fundación para el Salmon del Atlántico Norte y recaudó más de 35 millones de dólares para comprar los derechos de pesca a organizaciones pesqueras comerciales para bloquear la pesca destructiva del salmón salvaje del Atlántico Norte que en menos de 15 años había reducido del 75 por ciento las pescas en esta zona.

Otro de los galardonados, Hammerskjoeld Simwinga de Zambia, creó un programa de desarrollo comunitario sostenible para repoblar la fauna silvestre nativa en una zona donde la caza furtiva habia diezmado la población de elefantes y que ahora proporciona ingresos por turismo a la población local.

Tres de los galardonados vieron compensada su lucha contra la industria extractiva.

La canadiense Sophia Rabliauskas logró que se estableciera una protección temporal sobre parte de la foresta boreal de Manitoba, amenazada por la construcción de una central hidroeléctrica.

Tsetsegee Munkhbayar trabajó con el gobierno de Mongolia y organizaciones de la sociedad civil para bloquear las actividades extractivas de las minas de oro que estaban destruyendo el frágil sistema de rios y arroyos del país.

La eficaz oposición de Julio Cusurichi a la tala indiscriminada de árboles y su asesoramiento a la Federación Nativa del Río Madre de Dios (FENADAM), ayudó a preservar los bosques originarios de la amazona peruviana y la forma de vida de la población nativa que vive en la zona alrededor del río Madre de Dios.

El Premio Medioambiental Goldman reconoce la labor de activistas comunitarios de base y defensores del medio ambiente a través de una red de 21 organizaciones ecologistas de todo el mundo y un panel de expertos de unas 5 naciones.

El Premio Medioambiental Goldman es un proyecto de la Fundación Medioambiental Goldman, establecida en 1989 y su estructura internacional en red cuenta con el reconocimiento de 113 jefes de estado en todo el mundo. Cada año, el Premio Goldman amplifica las voces de los líderes populares al ofrecerles reconocimiento internacional, mayor credibilidad, visibilidad mundial a las causas que defienden y apoyo financiero (el premio está dotado con 125,000 dólares estadounidenses) para que puedan seguir trabajando en favor de la renovación y protección del medio ambiente.

Cannes se viste de verde

Cannes (Reuters) 15 mayo 2007

“El calientamiento global es una realidad. Está ocurriendo”. Con este mensaje el actor Leonardo di Caprio mostró su faceta más activista y lanzó el mensaje más inquietante del Festival. 

El documentario “La hora 11. Consume menos, vive más”,  que presentó en el Festival de Cine de Cannes, habla del calentamiento global de una forma directa y alarmante: estamos viviendo los últimos minutos de la última hora antes de que sea demasiado tarde. Este actor cuyas actividades ecologistas son conocidas desde años, ha querido aprovechar su notoriedad y la repercusión mediática del escenario de Cannes para lanzar un llamamiento: paremos nuestras actividades  contaminantes y salvemos nuestro medioambiente antes de que sea demasiado tarde.
El documentarios es un recorrido divulgativo que identifica diversas causas del calentamiento global apuntando tanto a las acciones cotidianas de las personas de a pie como a las grandes actividades industriales y su impacto en el ambiente.  A lo largo de los 90 minutos que dura el documental, la voz de Di Caprio formula preguntas concretas sobre el impacto que causa el actual estilo de vida y de producción, preguntas que responden diversos científicos de la talla de Stephen Hawking. El enfoque del documentario y el mensaje de Di Caprio no es milenarista, y el mensaje de fondo es que hay esperanza: a pesar de la gravedad de las realidades descritas, es posible hacer algo, todavía. La gravedad del asunto es el tiempo, porque o cambiamos ahora o será siempre más difícil poner remedio a una situación cuyos efectos ya estamos sufriendo.
No es la primera vez que el cine se hace instrumento y canal de difusión de mensajes sociales tan directos. Hace solo un año, el ex vicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore, ganó un Oscar por su documentario-denuncia “Una verdad incómoda” (An inconvinient truth), a través del cual logró que los medios de comunicación hablaran de la realidad del calentamiento global, que todos ya experimentamos pero que muchos quieren negar u ocultar.
Según las hermanas Leila Conners-Petersen y Nacia Conners, directoras, coporoductoras y coguionistas del documental, es necesario parar esta especia de suicidio conciente de la humanidad. Kenny Ausubel y David Orr, respectivamente jefe y profesor del departamento de estudios medioambientales de la Universidad de Oberlin, en Estados Unidos, colaboraron en la realización de la película , convenidos de que es necesario informar a la opinión pública de la gravedad de la situación y de que el medio audiovisual es muy eficaz para mover las conciencias. Sin embargo, el documental denuncia la responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos y de su industria, responsable del 75 por ciento de las emisiones globales.

La caída de Wolfowitz, una oportunidad para el desarrollo sostenible

Muchas voces piden un cambio en la estrategia del Banco Mundial

La salida de escena del Presidente del Banco Mundial,  Paul Wolfowitz, a raíz del escándalo de nepotismo, abre las puertas a que esta inmensa institución cambie de rumbo y asuma un papel de apoyo al desarrollo social y ecológicamente sostenible. Acusada reiteradamente de dogmatismo, ineficacia y burocratismo excesivo, y antes los continuos fracasos de sus recetas inflexibles que han causado una sucesión de desastres económicos y han arruinado la vida de millones de en personas, la institución había sufrido duras críticas en 2005 por la elección de su décimo presidente, Paul Wolfowitz, que finalmente sale por la puerta de atrás por haber favorecido la carrera de su novia y haber infringido normas y reglas básicas del Banco.

Este forzado recambio en la cúpula del Banco Mundial puede ser una magnífica ocasión para repensar el enfoque estratégico global y las características propias de quien esté llamado a guiar tamaña institución. El presidente del Banco Mundial no solamente debe demostrar un nivel moral superior sino que debe necesariamente conocer las reglas del desarrollo sostenible y debe ser capaz de entender las complejas relaciones entre los sistemas económicos, sociales y ambientales del planeta. Las recetas mágicas deberían ser eliminadas a favor de un enfoque que investigue alternativas a los proyectos centrados en los combustibles fósiles contaminantes y favorezcan el uso de fuentes energéticas renovables y limpias. El Banco Mundial no puede seguir financiando proyectos que alimentan el cambio climático y el efecto invernadero, y es hora que la institución construya un discurso alternativo con relación a la energía y el ambiente.

La opción de Paul Wolfowitz fue criticada duramente por sus conocidas posiciones a favor del intervencionismo USA tanto en las esferas económicas como militares. Como Subsecretario de Defensa del Gobierno de Estados Unidos, Wolfowitz justificó la guerra como forma de imponer la democracia, y fue creador de teorías como las «intervenciones preventivas» y de prácticas como “la intimidación a los competidores emergentes”.

Informe del IPCC pide cambios en los estilos de vida

El informe final de la conferencia del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) dependiente de la ONU, celebrada en Bangkok en el mes de mayo, incluyó un anexo dedicado a propuestas sobre los cambios en los estilos de vida de la población mundial.
Según informa IPS, el informe dirigido a los líderes políticos destaca la importancia de un cambio sustancial “en los estilos de vida y en los patrones de consumo, que enfaticen en la conservación de recursos” como forma de “desarrollar una economía de bajo carbono que sea tanto equitativa como sustentable».
«Los cambios en el comportamiento, los patrones culturales y las opciones de consumo, así como el uso de tecnologías, pueden resultar en una reducción considerable de las emisiones de dióxido de carbono relacionadas con el uso de energía en los edificios» insiste el informe.
Este llamado ocurre en el año en que, según datos de la ONU, por primera vez en la historia de la humanidad la mayoría de la población mundial vivirá en áreas urbanas.
Según el Fondo Mundial para la Naturaleza, un africano podría sostener su estilo de vita con los recursos de una hectárea de tierra, pero una persona en Europa necesitaría cinco y un norteamericano, diez hectáreas.
Aunque el peso de las emisiones producidas por las empresas sigue siendo el que más impacta en el clima global, es indudable que un cambio en los estilos de vida puede tener una incidencia decisiva en el futuro del planeta. Según Andy Kunz, promotor de un nuevo urbanismo, hay muchas formas para reducir las emisiones de carbono: por ejemplo, volviendo a un modelo que fomente la creación de áreas urbanas compactas, con centros comerciales y empresariales, de dimensiones reducidas, donde el peatón tiene su espacio y que cuentan con eficientes servicios de transportes sobre raíles. Ciudades donde la gente puede vivir y trabajar sin tener que invertir horas de atascos en carretera y miles de litros de gasolina o gasóleo.
Según el ex gobernador del estado de Maryland, Paris Glendening, alrededor del 80 por ciento del presupuesto federal para transporte se destina a construir carreteras y sólo el 20 por ciento va a los medios de transporte colectivos. El modelo europeo explota más los transportes colectivos, la red de trenes continental es muy eficiente y siempre más personas optan por el uso de transportes colectivos. Sin embargo muchas ciudades del viejo continente están copiando el modelo norteamericano, los centros de las ciudades pierden habitantes y las periferias se expanden cubriendo en inmensas extensiones de áreas urbanizadas de baja densidad, totalmente dependientes del transporte individual.

Premio Biol, para España

El aceite español “Rincón de la Subbética” gana el XII premio internacional del aceite biológico.
Por primera vez un aceite español recibe este galardón internacional que hasta la fecha había sido dominado por productores italianos.
“La calidad general mejora cada año” ha declarado el presidente del jurado, Dr. Antonio Zelinotti, jefe del panel italiano del Consejo Oleico Internacional, el  máximo organismo internacional del sector. “La victoria española demuestra que la excelencia  es el objetivo de los productores del aceita biológico”.
Una novedad de esta doceava edición del Premio Biol sido el análisis de la relación entre los mejores aceites y su territorio, lo que se recopilará en la primera Guía Internacional de los mejores aceites virgen extra biológicos.
El Premio Biol fue establecido en 1995 para difundir y vitalizar los aceites de oliva extra virgen obtenidos mediante técnicas de agricultura biológica y contribuir así al conocimiento y difusión de la agricultura ecológica. Incluye un apartado dedicado a la fotografía. El concurso acepta como participante tanto a los productores individuales como las cooperativas oleícolas y los productores de aceite que utilizan y practican técnicas de agricultura ecológica de acuerdo a los estándares de regulación establecidos por el IFOAM (International Federation of Organic Agriculture Movements) y a las normas nacionales, comunitarias e internacionales vigentes.
Se admiten a concurso exclusivamente los aceites de oliva virgen extra provenientes de agricultura ecológica, obtenidos de acuerdo a las normas comunitarias vigentes sobre la clasificación de los aceites de oliva, y provenientes de áreas territoriales delimitadas y homogéneas.

El Nobel Verde premia la resistencia anónima a favor de la justicia y el ambiente

Seis activistas ha sido galardonados con el Premio Goldman 2007, entregados el 22 de abril en San Francisco en reconocimiento de los resultados obtenidos con su lucha para proteger el medio ambiente llevada a cabo con creatividad y casi sin recursos. Algunos pagaron un alto precio personal para llevara adelante su batalla, como el agricultor irlandés Willie Corduff, que acabó en la cárcel para oponerse a la construcción de un gaseoducto de la Shell. El gobierno irlandés aprobó inicialmente el gaseoducto pero Corduff pudo demostrar que la aprobación era ilegal por violar leyes nacionales sobre ambiente y desarrollo local. Otros jugaron la carta del ingenio, como el emprendedor islandés Orri Vigfússon quien creó una fundación para el Salmon del Atlántico Norte y recaudó más de 35 millones de dólares para comprar los derechos de pesca a organizaciones pesqueras comerciales para bloquear la pesca destructiva del salmón salvaje del Atlántico Norte que en menos de 15 años había reducido del 75 por ciento las pescas en esta zona.

Otro de los galardonados, Hammerskjoeld Simwinga de Zambia, creó un programa de desarrollo comunitario sostenible para repoblar la fauna silvestre nativa en una zona donde la caza furtiva habia diezmado la población de elefantes y que ahora proporciona ingresos por turismo a la población local.

Tres de los galardonados vieron compensada su lucha contra la industria extractiva. La canadiense Sophia Rabliauskas logró que se estableciera una protección temporal sobre parte de la foresta boreal de Manitoba, amenazada por la construcción de una central hidroeléctrica.

Tsetsegee Munkhbayar trabajó con el gobierno de Mongolia y organizaciones de la sociedad civil para bloquear las actividades extractivas de las minas de oro que estaban destruyendo el frágil sistema de rios y arroyos del país.

La eficaz oposición de Julio Cusurichi a la tala indiscriminada de árboles y su asesoramiento a la Federación Nativa del Río Madre de Dios (FENADAM), ayudó a preservar los bosques originarios de la amazona peruviana y la forma de vida de la población nativa que vive en la zona alrededor del río Madre de Dios.

El Premio Medioambiental Goldman reconoce la labor de activistas comunitarios de base y defensores del medio ambiente a través de una red de 21 organizaciones ecologistas de todo el mundo y un panel de expertos de unas 5 naciones.

El Premio Medioambiental Goldman es un proyecto de la Fundación Medioambiental Goldman, establecida en 1989 y su estructura internacional en red cuenta con el reconocimiento de 113 jefes de estado en todo el mundo. Cada año, el Premio Goldman amplifica las voces de los líderes populares al ofrecerles reconocimiento internacional, mayor credibilidad, visibilidad mundial a las causas que defienden y apoyo financiero (el premio está dotado con 125,000 dólares estadounidenses) para que puedan seguir trabajando en favor de la renovación y protección del medio ambiente.

Medidas de protección para la Antártida

Port_Lockroy_Antarctic_Peninsula Butterfly voyages – Serge Ouachée Wikimedia Commons»

El número de turistas que visitan la Antártida aumentó en un 14 por ciento en 2006, y unas  37,000 personas más que el año anterior visitaron lo que hasta hace poco era el continente solitario. Muchas voces han levantado dudas y preocupaciones por el inevitable impacto sobre el último territorio salvaje del planeta.
El pasado 11 de mayo se celebró una reunión consultiva del Tratado Antártico donde se anticipó la necesidad de regular el flujo turístico para proteger el frágil ecosistema de la zona.
Se acordaron diversas medidas para salvaguardar el ecosistema de la antártica entre ellas el endurecimiento de la concesión de autorizaciones a los tour-operator para desalentar la llegada de barcos con capacidad para más de 500 personas y la prohibición de que haya más de una barco atracado con vistas a que no haya más de 100 turistas a tierra  a la vez.
El encuentro contó con la participación de unas 300 personas entre delegaciones oficiales y de organizaciones científicas de 37 países. Ambientalistas y representantes del mundo científico plantearon sus preocupaciones con relación al calentamiento global y sus efectos sobre los hielos costeros del continente y alertando sobre los efectos negativos de una excesiva presión humana debida al turismo que aceleraría el proceso de alteración del delicado equilibrio ambiental.
El Tratado Antártico fue ratificado en 1959 por 12 países, actualmente los países parte son 46. El Tratado regula las posesiones territoriales de los países firmantes, prohíbe que en el territorio se efectúen investigaciones o pruebas de armamento nuclear o convencional y establece un marco de protección para las actividades científicas.